Los medios de comunicación privados de Venezuela se han convertido en enemigo y amenaza pública para los sectores populares y para las mayorías nacionales que apoyan el proceso revolucionario de transformación del país, del Estado y de la sociedad venezolana.
capaces de trastornar el equilibrio psíquico y el comportamiento social de las personas, muy especialmente de los más vulnerables, como es el caso de los niños y adolescentes. A todos los ha convertido en víctimas inconscientes.

Son el puntal de una guerra psicológica concebida para invadir las conciencias y automatizar las acciones de masas, digna de los laboratorios de propaganda fascista que propiciaron terribles desastres históricos.

Pueblo venezolano, bolivariano y revolucionario: Estamos privados de nuestra libertad de expresión por los medios privados que la acaparan y manipulan. Rescatar los medios para el pueblo es rescatar nuestra libertad de información y expresión, nuestros derechos humanos, nuestro derecho a la participación democrática y protagónica, la felicidad y formación moral de nuestros niños, niñas y adolescentes, nuestra identidad e independencia como pueblo, nuestro futuro. El 13 de abril de 2002 derribamos a la dictadura militar-carmonista que impusieron los medios. Seguimos, como el 13 de abril, en lucha contra la dictadura del terrorismo mediático y su ofensiva fascista. También la derribaremos y el pueblo conocerá la verdadera libertad de expresión.

¿y ustedes q opinan los medios como Globovision luchan por la libertad de expresión o libertad de presión???

Los medios de comunicación privados de Venezuela se han convertido en enemigo y amenaza pública para los sectores populares y para las mayorías nacionales que apoyan el proceso revolucionario de transformación del país, del Estado y de la sociedad venezolana.
capaces de trastornar el equilibrio psíquico y el comportamiento social de las personas, muy especialmente de los más vulnerables, como es el caso de los niños y adolescentes. A todos los ha convertido en víctimas inconscientes.

Son el puntal de una guerra psicológica concebida para invadir las conciencias y automatizar las acciones de masas, digna de los laboratorios de propaganda fascista que propiciaron terribles desastres históricos.

Pueblo venezolano, bolivariano y revolucionario: Estamos privados de nuestra libertad de expresión por los medios privados que la acaparan y manipulan. Rescatar los medios para el pueblo es rescatar nuestra libertad de información y expresión, nuestros derechos humanos, nuestro derecho a la participación democrática y protagónica, la felicidad y formación moral de nuestros niños, niñas y adolescentes, nuestra identidad e independencia como pueblo, nuestro futuro. El 13 de abril de 2002 derribamos a la dictadura militar-carmonista que impusieron los medios. Seguimos, como el 13 de abril, en lucha contra la dictadura del terrorismo mediático y su ofensiva fascista. También la derribaremos y el pueblo conocerá la verdadera libertad de expresión.

¿y ustedes q opinan los medios como Globovision luchan por la libertad de expresión o libertad de presión???

Note: To add an image or link in your message,<br/> use <img src="http://www.hi5.com/example.jpg"> or <a href="http://www.hi5.com/example.html">Text </a>

 Quote Original

 Watch this Topic

  

chamo noce como una persona tan lnda como tu este con esa cosas de chavista ! da lastima

chamo noce como una persona tan lnda como tu este con esa cosas de chavista ! da lastima

Note: To add an image or link in your message,<br/> use <img src="http://www.hi5.com/example.jpg"> or <a href="http://www.hi5.com/example.html">Text </a>

 Quote Original

 Watch this Topic

  

El problema no es la informacion, que aunque en realidad lo que hacen es desinformar, tampoco lo es la informacion mal intencionada en fin.... lo malo es no tener criterios para dicernir en el caso de los pobres escualidos precisamente eso de ser escualidos es decir no tienen con que dicernir es lo que siempre les lleva a seguir amos extrangeros y adorar lo que no son capaces de crear ja ja ja....

El problema no es la informacion, que aunque en realidad lo que hacen es desinformar, tampoco lo es la informacion mal intencionada en fin.... lo malo es no tener criterios para dicernir en el caso de los pobres escualidos precisamente eso de ser escualidos es decir no tienen con que dicernir es lo que siempre les lleva a seguir amos extrangeros y adorar lo que no son capaces de crear ja ja ja....

Note: To add an image or link in your message,<br/> use <img src="http://www.hi5.com/example.jpg"> or <a href="http://www.hi5.com/example.html">Text </a>

 Quote Original

 Watch this Topic

  

valla buen tema, el problema es ke la 4ta division de poder es muy peliada y manipulada por la clase que lo pose, si el peblo no optimisa su participacion y no queda lenamente incrustado en el; indudablemente tendera a centralizarse en un grupo de poder, los medios son opio para las masas, el que los pose puede decidir el rumpo, ojala y en venezuela a diferencia de mexico las personas como sociedad puedaan ser selectivos y criticos en cuanto a informacion para bien de la revolucion.

valla buen tema, el problema es ke la 4ta division de poder es muy peliada y manipulada por la clase que lo pose, si el peblo no optimisa su participacion y no queda lenamente incrustado en el; indudablemente tendera a centralizarse en un grupo de poder, los medios son opio para las masas, el que los pose puede decidir el rumpo, ojala y en venezuela a diferencia de mexico las personas como sociedad puedaan ser selectivos y criticos en cuanto a informacion para bien de la revolucion.

Note: To add an image or link in your message,<br/> use <img src="http://www.hi5.com/example.jpg"> or <a href="http://www.hi5.com/example.html">Text </a>

 Quote Original

 Watch this Topic

  

De verdad no creo mucho en que alguien me diga que es la verdad, mucho menos en que alguien tiene la autoridad a decidir que es la verdad, ojo de ningún santo oficio por ejemplo ¿solo los diplomados tienen el sagrado derecho de comunicar? Ves eso ya es una visión parcializada de la realidad, desde su experticia, ¿pero a mi parecer es solo una visión, una parte del total de la realidad, mucho menos a decir que ellos tienen la autoridad a decir que es verdad o no, ojo de ningún signo o color que tengan, ¿Hasta que punto, puedan o no, ser solo medios sin participación, en un país donde la participación es bandera política, no se seria como hasta irreal y mas bien contradictorio o no?

Además, si bien recuerdas, si fuera tan cierto aquello de la manipulación mediática, el pueblo nunca hubiera llegado al ejercicio del poder, si recuerdas los días que antecedieron a las elecciones donde gano el pueblo, los medios con meses de anticipación satanización el bolivarianismo y el pueblo llano compuesto de adecos y copeyanos de toda la vida les dieron la espalda a sus anacrónicas sectas y se plegaron a lo posible, si los medios hubieran tenido el poder manejar conciencias jamás hubiéramos llegado este tal poder solo lo tienen en los sectores que están adoctrinados para que alguien les diga cual es la verdad aunque esta choque con la realidad de allí el dicho nacido de la sabiduría popular ja ja ja ja.. Chávez los tiene locos y el nombre de escuálidos, aunque parezca contradictorios deberíamos de tenerles lastima ellos todavía creen que pensar es rumiar, y el pueblo en su llana sabiduría gracias pero no a su dios no es dogmatizable si no por sus sagrados intereses. Lo malo no es la información sino no tener el criterio suficiente para discernir y entender que la realidad es compuesta, dinámica y se retroalimenta Je je je

De verdad no creo mucho en que alguien me diga que es la verdad, mucho menos en que alguien tiene la autoridad a decidir que es la verdad, ojo de ningún santo oficio por ejemplo ¿solo los diplomados tienen el sagrado derecho de comunicar? Ves eso ya es una visión parcializada de la realidad, desde su experticia, ¿pero a mi parecer es solo una visión, una parte del total de la realidad, mucho menos a decir que ellos tienen la autoridad a decir que es verdad o no, ojo de ningún signo o color que tengan, ¿Hasta que punto, puedan o no, ser solo medios sin participación, en un país donde la participación es bandera política, no se seria como hasta irreal y mas bien contradictorio o no?

Además, si bien recuerdas, si fuera tan cierto aquello de la manipulación mediática, el pueblo nunca hubiera llegado al ejercicio del poder, si recuerdas los días que antecedieron a las elecciones donde gano el pueblo, los medios con meses de anticipación satanización el bolivarianismo y el pueblo llano compuesto de adecos y copeyanos de toda la vida les dieron la espalda a sus anacrónicas sectas y se plegaron a lo posible, si los medios hubieran tenido el poder manejar conciencias jamás hubiéramos llegado este tal poder solo lo tienen en los sectores que están adoctrinados para que alguien les diga cual es la verdad aunque esta choque con la realidad de allí el dicho nacido de la sabiduría popular ja ja ja ja.. Chávez los tiene locos y el nombre de escuálidos, aunque parezca contradictorios deberíamos de tenerles lastima ellos todavía creen que pensar es rumiar, y el pueblo en su llana sabiduría gracias pero no a su dios no es dogmatizable si no por sus sagrados intereses. Lo malo no es la información sino no tener el criterio suficiente para discernir y entender que la realidad es compuesta, dinámica y se retroalimenta Je je je

Note: To add an image or link in your message,<br/> use <img src="http://www.hi5.com/example.jpg"> or <a href="http://www.hi5.com/example.html">Text </a>

 Quote Original

 Watch this Topic